Error
  • Error de carga de datos de alimentación
  • Error de carga de datos de alimentación
Lunes, 18 Febrero 2013 17:07

Elemental.

Escrito por  J. Aguinaga
Valora este artículo
(4 votos)

“La pluralidad no debe ser planteada sin necesidad.”

William of Ockham

Es fácil hoy en día encontrar a múltiples almas que pretenden indicar al resto de los mortales cuál es el comportamiento correcto. Tampoco es novedad para la humanidad. Qué autoridad les ha sido concedida para que califiquen o critiquen a los portadores de los mensajes en lugar de los mensajes no es baladí, puesto que este es el primer síntoma de la indefensión de la razón ante la fe.

La razón como tal en esta ocasión se sustenta en una serie no de premisas opinables, si no de hechos. Estos, que podríamos denominar datos, no dependen de ningún tipo de interpretación personal, opinión o escala de valores: son observables por todos aquellos que sepan o quieran observar, universalmente reconocibles y por lo tanto, verdades absolutas según las leyes de la ciencia. El relato de estos datos, sea quien sea el emisor del mismo, no conlleva crítica, puesto que no se pueden negar dichas evidencias, por lo que suele tenderse ante la indefensión a los mismos a la crítica al emisor, procediendo con dicho comportamiento el receptor del mensaje a verificar el relato de los hechos por parte del emisor criticado y la mayoría de las veces descalificado.

Es a partir de dicho relato de los datos o hechos cuando el observador puede lanzar sus premisas, actos de reflexión (o así debería tratarse en la mayoría de los casos) que según la tradición analítica preferida debería responder a una serie de normas para probar su veracidad o su falsedad. No obstante, es en este punto, en esta parte de la teorización donde se debería producir la crítica. No tanto al emisor como a su método, puesto que las premisas dependen de la observación y por lo tanto, de la capacidad de observación, raciocinio y critica abstracta del sujeto.

Resumiendo en pocas palabras, intentando sintetizar un texto ya de por sí muy sintético y admitiendo que al ser un paradigma no observado, si no producto de la reflexión, puedo estar equivocado en mi pronunciamiento, diré que las opiniones y el prestigio del que opina es criticable y de hecho deberían ponerse en duda todas y cada una de las enunciadas durante la historia, pero el relato de los hechos acontecidos observables nunca.

"Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente, uno comienza a deformar los hechos para hacerlos encajar en las teorías en lugar de encajar las teorías en los hechos"  

Sherlock Holmes

Visto 1317 veces Modificado por última vez en Viernes, 01 Marzo 2013 17:31

Deja un comentario

Noticias económicas

Noticias Conciertos