Error
  • Error de carga de datos de alimentación
  • Error de carga de datos de alimentación
Miércoles, 23 Noviembre 2016 17:26

LA DERIVA DEL PSOE

Escrito por  Javier Méndez de Vigo
Valora este artículo
(0 votos)

El 23 de Octubre no será olvidado. Si será un día histórico, pero no por lo que piensan los compañeros de la Gestora. No porque se esté defendiendo los intereses de España. A un marxista le rechinan los dientes cuando escucha este tipo de patrañas, sí patrañas. Son dignos hijos del más burdo del hegelianismo. No sabe o no quiere saber nada de la dialéctica. Prefieren defender la “razón de Estado” en vez de aplicar el Estado de la razón. 

Pero esta deriva es normal. Ya lo veía Ernest Mandel [la social-democratie désemparée] en 1993 cuando analizaba el papel del reformismo socialdemócrata ante la caída del estalinismo. Desde entonces la socialdemocracia europea (sus dirigentes) ha virado cada día más hacia la ideología dominante.  Luego vendría la Tercera Vía que no fue más que asumir las tesis defendidas por el neoliberalismo de M. Tatchert. Una Tercera Vía que nos llevó a la invasión de Irak. Me preguntaréis que tienen que ver aquellos polvos con estos lodos. La verdad es que la Tercera Vía se afianzó también en la dirección del PSOE. Era la época en que aquella dirección asumió las tesis privatizadoras: privatización de lo público y desmantelamiento del estado en el campo de las telecomunicaciones. Pero no nos podemos olvidar de un paso previo: nuestra vinculación con la OTAN.

Con esto estoy diciendo que en la dirección del PSOE se sentaron los cimientos para el divorcio de los dirigentes con las bases. Pero es que además hay que tener en cuenta que la socialdemocracia, incluida la española aceptó el mismo eje económico: el adaptarse a la economía internacional y, por encima de todo, a los mercados financieros globales. Lo dicho no significa otra cosa que la aceptación de la internacionalización del capital. Ahora bien, nuestros dirigentes se olvidan de algo: que esto supone una acumulación por desposesión que permita al capitalismo la expropiación masiva incluso de nuestras vidas.

Sólo, desde este punto se puede entender lo ocurrido. Es verdad que la base se ha rebelado, es verdad que la historia vuelve a tirar por tierra determinadas consignas como las aparecidas en el 15M. Ya que no supieron distinguir entre la base y los dirigentes. 90.000 firmas pidiendo un Congreso Extraordinario y elección por Primarias lo confirman. Más unas bases que fueron las primeras que consiguieron las Primarias.

Hoy una Gestora, después del esperpento de la semana pasada ha conseguido lo que quería. De espalda a las bases. Podrá ser legal saltándose las normas en el esperpento de la semana pasada, y cargándose al SG elegido por Primarias. Pero que no engañen, que no nos manipulen.

Por razón de Estado. Ni siquiera un 23F con los tanques (como hoy ha dicho el compañero Andrés Perelló) apuntando a la puerta del Ayuntamiento de Valencia, el PSOE votó un gobierno de derechas.

Que no ha habido más remedio que hacerlo porque el PSOE se había “podemizado”. Decir esto es no haber entendido nada de lo que está sucediendo en España desde la aparición del 15M, o bien como decía un gran pensador tener “miedo a la libertad”. ¡Cuán lejos ha llegado el divorcio entre los dirigentes y las bases! Pero tener miedo a la libertad también puede conducir a tener “miedo a la democracia”. Y ya hay dirigentes que piensan que lo de las primarias fue un error. Normal todo “golpe palaciego” trae como colofón un termidor.

La realidad de lo ocurrido puede ser otra muy distinta. Si el miedo es patente de los dirigentes y de la Gestora. Pero se olvidan de que la historia sigue su curso. Se olvidan del hecho de que cuando la clase ve inservible su instrumento va camino de coger otro.

La realidad es muy distinta. Hoy sabemos que PP/C’s ya han aceptado el mandato de la Troika y de la UE de rebajar el déficit público del 4’6 al 2’2% del PIB lo que supone 26.000 millones de euros. Y gobernando la derecha supone más recortes sociales.

La Gestora entrega un Partido abierto en canal. Entrega un Partido que apoyará la estabilidad: los presupuestos y el techo de gastos. Pero tranquilos que todo se hace por el bien de España. Será la de ellos. Yo, como decía nuestro Pablo Iglesias, quiero terminar con un pensamiento: “El abstencionismo político obrero es la muralla que mejor resguarda los privilegios de la burguesía”.

Deja un comentario

Noticias económicas

Noticias Conciertos